<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ &#187; РАЗРАБОТКА ЕТК</title>
	<atom:link href="http://uprpred.ru/category/razrabotka-etk/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://uprpred.ru</link>
	<description>Все об управлении, менеджменте, конфликтах, и немного примеров</description>
	<lastBuildDate>Wed, 31 Mar 2010 18:30:00 +0000</lastBuildDate>
	
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>НЕСОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ 2-201 ЕТК</title>
		<link>http://uprpred.ru/19-05-2009/nesoblyudenie-trebovanij-2-201-etk.html</link>
		<comments>http://uprpred.ru/19-05-2009/nesoblyudenie-trebovanij-2-201-etk.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 08:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[РАЗРАБОТКА ЕТК]]></category>
		<category><![CDATA[договор]]></category>
		<category><![CDATA[продажи]]></category>
		<category><![CDATA[сторон]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://uprpred.ru/19-05-2009/nesoblyudenie-trebovanij-2-201-etk.html</guid>
		<description><![CDATA[
Несоблюдение требований 2-201 ЕТК не влечет недействительности договора продажи полностью или в части. Неблагоприятные для сторон последствия проявятся в том, что такой договор лишается судебной защиты, становится неисполнимым в судебном порядке (unenforceable).
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center"><img class="aligncenter" src="/wp-content/uploads/upravlayi.jpg" alt="НЕСОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ 2-201 ЕТК"/></p>
<p>Несоблюдение требований 2-201 ЕТК не влечет недействительности договора продажи полностью или в части. Неблагоприятные для сторон последствия проявятся в том, что такой договор лишается судебной защиты, становится неисполнимым в судебном порядке (unenforceable).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://uprpred.ru/19-05-2009/nesoblyudenie-trebovanij-2-201-etk.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>МИНИМАЛЬНЫЙ ОБЪЕМ ТРЕБОВАНИЙ К СОДЕРЖАНИЮ ПИСЬМЕННОГО ДОКУМЕНТА О ДОГОВОРЕ КУПЛИ-ПРОДАЖИ</title>
		<link>http://uprpred.ru/15-05-2009/minimalnyj-obem-trebovanij-k-soderzhaniyu-pismennogo-dokumenta-o-dogovore-kupli-prodazhi.html</link>
		<comments>http://uprpred.ru/15-05-2009/minimalnyj-obem-trebovanij-k-soderzhaniyu-pismennogo-dokumenta-o-dogovore-kupli-prodazhi.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 00:06:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[РАЗРАБОТКА ЕТК]]></category>
		<category><![CDATA[договор]]></category>
		<category><![CDATA[сторон]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://uprpred.ru/15-05-2009/minimalnyj-obem-trebovanij-k-soderzhaniyu-pismennogo-dokumenta-o-dogovore-kupli-prodazhi.html</guid>
		<description><![CDATA[
Минимальный объем требований к содержанию письменного документа о договоре купли-продажи указан в 2-201 ЕТК: наименования и подписи сторон, которые намереваются считать себя связанными таким договором, указания на предмет договора и его количество. Все эти сведения необязательно должны содержаться в одном определенном документе, в случае необходимости они могут быть получены путем анализа нескольких документов (обмен письмами, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center"><img class="aligncenter" src="/wp-content/uploads/bloknot.png" alt="МИНИМАЛЬНЫЙ ОБЪЕМ ТРЕБОВАНИЙ К СОДЕРЖАНИЮ ПИСЬМЕННОГО ДОКУМЕНТА О ДОГОВОРЕ КУПЛИ-ПРОДАЖИ"/></p>
<p>Минимальный объем требований к содержанию письменного документа о договоре купли-продажи указан в 2-201 ЕТК: наименования и подписи сторон, которые намереваются считать себя связанными таким договором, указания на предмет договора и его количество. Все эти сведения необязательно должны содержаться в одном определенном документе, в случае необходимости они могут быть получены путем анализа нескольких документов (обмен письмами, телеграммами, факсимильными сообщениями и т. д.). Такое понимание письменной формы договора стало широко распространенным в мировой правовой практике и получило признание в отечественном праве (см. п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://uprpred.ru/15-05-2009/minimalnyj-obem-trebovanij-k-soderzhaniyu-pismennogo-dokumenta-o-dogovore-kupli-prodazhi.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>КАКАЯ ПЕРЕД РАЗРАБОТЧИКАМИ ЕТК СТОЯЛА ЗАДАЧА</title>
		<link>http://uprpred.ru/12-05-2009/kakaya-pered-razrabotchikami-etk-stoyala-zadacha.html</link>
		<comments>http://uprpred.ru/12-05-2009/kakaya-pered-razrabotchikami-etk-stoyala-zadacha.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 23:04:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[РАЗРАБОТКА ЕТК]]></category>
		<category><![CDATA[купли]]></category>
		<category><![CDATA[оплаты]]></category>
		<category><![CDATA[права]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://uprpred.ru/12-05-2009/kakaya-pered-razrabotchikami-etk-stoyala-zadacha.html</guid>
		<description><![CDATA[
Перед разработчиками ЕТК стояла задача освободить правовые аспекты коммерческой деятельности от излишних формальностей, свойственных классическому общему праву США, во многом заимствованному из Англии. Это коснулось и формы договора. Однако законодатель посчитал нужным сохранить минимальные требования к ней, дабы защитить добросовестного субъекта предпринимательской деятельности от возможного недобросовестного поведения контрагента. Согласно 2-201 если договор продажи содержит условие [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center"><img class="aligncenter" src="/wp-content/uploads/manager.jpg" alt="КАКАЯ ПЕРЕД РАЗРАБОТЧИКАМИ ЕТК СТОЯЛА ЗАДАЧА"/></p>
<p>Перед разработчиками ЕТК стояла задача освободить правовые аспекты коммерческой деятельности от излишних формальностей, свойственных классическому общему праву США, во многом заимствованному из Англии. Это коснулось и формы договора. Однако законодатель посчитал нужным сохранить минимальные требования к ней, дабы защитить добросовестного субъекта предпринимательской деятельности от возможного недобросовестного поведения контрагента. Согласно 2-201 если договор продажи содержит условие о покупной цене более 500 долларов США, стороны должны совершить договор в письменной форме. В общих положениях о договоре купли-продажи ГК РФ не содержит положения о соблюдении обязательной письменной формы договора. В положения о розничной купле-продаже отсутствует аналогичное закрепленному в законодательстве США положение, и договор считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://uprpred.ru/12-05-2009/kakaya-pered-razrabotchikami-etk-stoyala-zadacha.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

